Si les accents soient corrompus allez s'il vous plaît au "View" et changez le "character encoding" à UTF-8.

Après La Première Guerre Mondiale

(Ce qui suit est une synthèse de " Les Nouveaux Seigneurs Malheureux" par A. K. Chesterton publié en 1965 par le Candour Publishing Co., et il donne une très bonne explication de la politique et de ceux qui la controlent.)

"Le mouvement vers l'interrogation du patriotisme après la première guerre mondiale était-il une réaction au massacre du conflit ? Ou était-il dû à des autres forces qui joueraient un rôle sinistre dans la formation du monde d'après-guerre ?

La révolution Bolsheviste avec son prétendument anti-nationalist biais et le slogan "ouvriers du monde unissent!" était une de ces forces.

L'autre, et le plus important, était le départ du Pouvoir Monetaire de Londres à New York.

Les deux événements s'étaient rapportées. Les associés de la maison de prêt internationale de New York, Kuhn, Loeb et Cie., étaient les instigateurs et les financiers du régime de bolchévique. Ils et leurs filiales européennes étaient les caissiers de Trotsky.

Les Allemands ont eu un motif défini en permettant le rapatriement de Lenin en Russie. C'était certain qu'une fois que les communistes étaient établis, ils poursuivraient la paix.

Les Anglais, d'autre part, ont voulu maintenir les armées russes dans le champ. Pourquoi alors le Cabinet britannique de guerre a-t-il accordé Trotsky un sauf-conduit pour son retour chez lui de la Terre-Neuve ?

Á ce temps la Grande-Bretagne cherchait un million livres de prêt des États-Unis qui l'avait rendu favorable à la volonté du Pouvoir Monetaire de New York.

Par l'établissement, en 1913, du système de Federal Reserve, les États-Unis lui-même avaient tombé sous la commande des grandes maisons financières. En conséquence, le Président Wilson, qui avait été employé comme marionnette pour parrainer l'arrangement de la Réserve fédérale, a trouvé ses auspices prolongés pour embrasser la révolution russe.

Indicatif de la nouvelle puissance qui a aspiré pour prendre charge du gouvernement de l'humanité était le fait que Paul Warburg, associé de la société, Kuhn, Loeb et Cie., a accompagné le Président Wilson à la conférence de paix de Versailles en tant que conseiller financier à la délégation américaine, tandis que la délégation allemande avait employée, en tant que conseiller financier, un associé de la maison de prêt de Hambourg commande par le frère de Paul Warburg, Max Warburg

Puissante bien qu'elle fût, la cause internationaliste a souffert un recul quand le Président Wilson est tombé de la faveur en 1919 et le congrès a refusé à reconnaître la Russie sovietique et a interdit l'approvisionnement des prêts à Moscou. Cette situation a continué jusqu'à ce que l'élection de Franklin D. Roosevelt (d'une famille juive) ait reconstitué le status quo anté.

Le gouvernement britannique s'est bientôt rendu compte du résultat de l'embroillement dans une dette qu'ils ne peuvent pas payer. Seigneur Reading dans 1917 a contracté au nom du Royaume-Uni un prêt énorme du dollar, remboursable à l'appel et en l'or dans une quantité la nation n'avait jamais possédé.

Winston Churchill a étendu les faits dans un article de journal en 1920 :

"Cette conspiration mondiale pour le renversement de la civilisation et pour la reconstitution de la société sur la base du développement arrêté, du malevolence envieux et de l'égalité impossible, s'était solidement développée. Il n'y a aucun besoin exagèrent le rôle joué dans la création de Bolshevism et d'occasioner la révolution russe par ces juifs internationaux et, pour la plupart, athées ."

La raison pour la formation de la Réserve fédérale des États-Unis était de fixer la stabilité dans le niveau des prix, mais au moment ou l'affiche ait émergé une loi la phrase incarnant ceci avait été mystérieusement perdue. La croyance générale était que, en cas ou il y aurait une dépression dans n'importe quelle région des États-Unis, le conseil de la Réserve fédérale précipiterait des crédits au secteur en détresse. En effet la réaction opposée s'est produite. Pendant la "récession" de 1922 la Réserve fédérale a poursuivi une politique de raideur financière.

Dans 1928 la banque de la Réserve fédérale et les loups-rapaces de New York ont encouragé une orgie de l'emprunt à court terme, puis quelques mois plus tard rappelés les prêts. La dépression répandue par tout le pays s'est bientôt écartée en Europe.

La vérité simple est que la "grande dépression" a été délibérément tracée par les prêter-maisons des États-Unis et de l'Europe à aumenter leur commande pour un monopole de puissance économique et politique.

En conséquence les maisons financières avaient raflé, ou autrement acquis, une variété énorme des entreprises.

Cependant, les bailleurs de fonds ont evalué trop haut leur main. Comme conséquence six millions de chômeurs allemands, victimes de la dépression, ont commencé une révolte formidable contre le pouvoir monetaire - la révolte d'Adolf Hitler.

Du point de vue de New York et des autres centres qui s'étaient engagés du prêt international, le troisième Reich tenait deux dangers. Un, qu'il avait été fondé sur une base de anti-communisme et l'autre que le troisième Reich tenait la croyance ferme que si les marchandises étaient disponibles pour l'échange entre les nations il n'y aurait aucun besoin de l'une ou l'autre partie de recourir aux maisons de prêt internationaux pour financer l'affaire. Comme si ce n'était pas assez offense, l'ensemble de troisième Reich à travailler pour rembourser son dette externe et pour regagner de ce fait le contrôle de son propre destin économique.

S'il avait été posible pour Hitler développer l'Allemagne sur une base autarcique, échangeant la production en surplus pour les importations nécessaires, il pourrait peut-être avoir conféré un grand cadeau sur l'humanité. Il aurait été dificile a ranger les nations contre son puissant Troisième Reich. .

Une seule chose pouvait éteindre une rébellion de telle grandeur - la guerre.

Mais la Grande-Bretagne n'a pas voulu la guerre. Aussi les américains n'ont pas voulu la guerre. Le gouvernement soviétique avait en effet formé l'entente, Berlin-Moscou, pour essayer d'éviter la participation. La France ne voulait pas une guerre. Ainsi qui a voulu la guerre ?

(a) Hitler a voulu la guerre, mais seulement dans l'est.

(b) La finance internationale a voulu la guerre mais pas dans l'est.

La finance internationale a gagné le jour.

Après le frappement en bas de la Pologne et la division de ce pays avec l'Union Soviétique, Hitler a tourné et a déployé sa pleine force contre l'ouest, roulant vers le haut des armées françaises, conduisant les forces britanniques de nouveau à leurs propres rivages et forçant la France à plaider pour la paix.

Comment la déviation de Hitler a-t-elle été conçue ?

Le parti travailliste britannique avait hurlé pour le sang depuis tôt dans les années 1930s, contre le Japonais dans Manchuria, les Italiens dans Abyssinia, Franco en Espagne, et Hitler en l'Allemagne, mais le parti travailliste au Parlement était une minorité et a manqué de la puissance de précipiter la guerre.

La seule manière de forcer l'issue était la création dans le parti conservateur d'un parti de guerre.

Ceci a été fait dans une série de réunions secrètes dans l'hôtel de la Savoie à Londres. Ses chefs étaient : Winston Churchill, Duff Cooper, Anthony Éden et représentant des intérêts de la finance internationale, Israel Moïse Sieff.

Le choix devant Chamberlain en septembre 1939 était, donc, pour déclarer la guerre sur l'Allemagne ou pour fragmenter le parti conservateur.

Il y a une croyance répandue que la Grande-Bretagne a été commise par traité à la défense de la Pologne. Ce n'est pas vrai. L'engagement britannique était au Français en cas de la France étant impliquée en conflit européen et c'était la France qui s'était engagée à défendre la Pologne - une entreprise dans laquelle le gouvernement français était extrêmement peu disposé à décharger.

Le gouvernement britannique a donc agi dans son défaut et a déclaré la guerre. Seulement quelques heures plus tard étaient les Français persuadés de suivre le mouvement.

James Forrestal, secrétaire de la marine des Étas-Unis declarait en ses journaux intimes que l'ambassadeur américain à Londres lui a dit que Neville Chamberlain s'était plaint à la pression juive de forcer la Grande-Bretagne entrer dans la guerre. Ces pressions ont été exercées avec l'effet décisif par le groupe de Churchill/Israel Moïse Sieff.

En dépit de son énorme puissance aux États-Unis, pourquoi est-ce-que les juifs financiers n'avaient pas pressurisé le gouvernement americain pendant deux années pour éntrer dans la guerre? Il y avait deux raisons :

(1) tandis que l'Amérique accumulait sa force, la Grande-Bretagne absorbait la sienne et devenait de plus en plus dépendante des États-Unis;

(2) tandis que l'Union Soviétique était préservé de l'invasion, les maisons de prêt internationaux étaient contentes pour récolter la moisson du conflit entre l'Allemagne et les nations britanniques.

Quand Hitler attaqua la Russie - son vrai objectif - Roosevelt a immédiatement jailli à l'action. Il était maintenant nécessaire de changer l'opinion publique, jusqu'à alors contre la participation, et produir une menace à la sûreté nationale.

Washington a sélectionné une querelle avec Tokyo. Et il a présenté un ultimatum qu'aucun gouvernement japonais ne pourrait accepter. La réaction du Japon était l'attaque sur Pearl Harbour. Était-il vraiment par hasard que la flotte Pacifique principale de l'Amérique etait concentrée dans Pearl Harbour?

Quelques mois plus tôt les Anglais avaient cassé le code de la marine japonais et ils en avait donné a Washington tous les details. Le président et le chef d'état des États-Unis tous les deux etaient bien conscients du fait qu'une force japonaise très forte allaient vers le Pearl Harbour. Pourquoi alors étaient tous les bases américaines informé de ce fait avec l'exception de Pearl Harbour?

La guerre a imposé aux personnes à New York qui determinerent la politique la charge d'assurer la défaite des ennemis avoués mais aussi elle leur a également présenté la possibilité de renverser leurs alliés.

Ceci explique l'ambivalence de la politique d'après-guerre de l'Amérique, c.-à-d.. "contenant le communisme" pour satisfaire l'opinion américaine et, en même temps, pour aider à la favoriser pour satisfaire les grands intérêts financiers. Roosevelt était ou un blageur effronté ou la dupe de l'élite du pouvoir de New York qui avait criblé son administration. Certainement derrière Roosevelt était le cerveau froid et calculateur de Bernard Mannes Baruch.

Pendant sa présidence, Eisenhower a fait un discours à l'ouverture d'un parc à New York que Baruch avait fondé en l'honneur de son père.

" il y a vingt-cinq ans, en tant qu'un jeune et inconnu commandant, j'ai pris la mesure la plus sage dans ma vie - j'ai consulté M. Baruch."

Comme c'était exact! Un commandant inconnu, situe vers le bas sur la liste d'avancement, qui a devenu le commandant suprême des forces alliés et finalment président des États-Unis.

Au contraire à l'opinion du monde que l'homme le plus puissant aux États-Unis est le président, Baruch, lui-même, devant un Comité congressionnel, a mis payé à cette fiction. En réponse à une question il a affirmé que pendant la guerre, lui-même, Baruch, avait été l'homme le plus puissant en Amérique.

Jusqu'au milieu de la deuxième guerre mondiale, Bernard Baruch était la principale figure politique pour l'intérêt du complexe financier d' acculer et de manipuler de l'or, et la manipulation du degré de solvabilité et du jeu dans les produits alimentaires et des autres produits essentiels.

Après 1943 avec de l'uranium et ses dérivés promettant d'être plus efficace que l'or, c'était Baruch qui a présidé au-dessus de la Commission d'énergie atomique des États-Unis.

Président de Gaulle est souvent considéré comme un adversaire redoutable du Pouvoir Monetaire.

L'utilisation du terme "Pouvoir Monetaire" est un genre de sténographie, une simplification exagérée. Sans doute il y a une politique globale. L'acte final des Bretton Woods qui a donné naissance à la banque mondiale et au Fonds monétaire international, la conférence de Dumbarton Oaks qui a créé les Nations Unies et toutes ses agences, la conférence de La Havane qui a produit l'accord général sur des tarifs et le commerce et beaucoup d'assemblées semblables des fonctionnaires triés à la main, n'ont pas été incubés par des gouvernements aux abois mais par une puissance supranationale d'argent qui pourrait penser à l'avenir à la formation d'un monde d'après-guerre qui servirait ses intérêts. Il y a sans doute une conspiration continue, mais sa méthode est plus empirique que doctrinaire.

Il n'y avait aucune raison militaire évidente pour laquelle de Gaulle, en tant que Principal-Général dans l'armée française, a été placé aux commandes des forces françaises libres. Mais quand il est arrivé en Grande-Bretagne son patron, Guy de Rothschild, était là pour le rencontrer. Quand est-il devenu président de la France qui était son premier ministre et homme droit ? M. Pompadou, le fonctionnaire en chef de Rothschild Freres.

Comme un supplément à la synthèse ci-dessus il vaut la peine de noter que des cinq chefs dans la deuxième guerre mondiale :

Hitler se rendait compte de la puissance juive et a été tenu sur son avis jusqu'au fin.

Mussolini a toléré des juifs jusqu'en 1938 où il est devenu de plus en plus anti-juif.

Stalin a également toléré des juifs (beaucoup de son entourage étaient juifs) jusqu'en 1953 où il a annoncé l'arrestation des médecins dans Pravda en tant que "les espions et tueurs ignobles sous le masque des Professeur-Docteurs".

Roosevelt (d'une famille d'origine juive) était déjà un agent du pouvoir monetaire.

Churchill, qui dans les années 20 a écrit sur la menace "du juif international", avait, par le commencement de la guerre, changé son avis. Il était tout-même demi Juif par sa mère Jenny Jerome (vrai nom Jacobson). On doit rappeler qu'il a cassé sa liberté conditionnelle quand il était un prisonnier pendant la guerre de Boer en Sud-Afrique.

Essayez pour plus d'information.